<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Abendblatt: Jetzt mit ohne Paid Content</title>
	<atom:link href="http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/</link>
	<description>Michalis Pantelouris über das Drucken von Wörtern und Bildern auf Papier für Geld</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:36:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Helen</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>Helen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 20:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-588</guid>
		<description>Ich kann kein Schach, das hat mich irgendwie nie interessiert. Ich stelle mir Schachspielen so vor, wie das Hamburger Abendblatt auf lateinisch lesen zu müssen. Also langweilig und schwierig zugleich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann kein Schach, das hat mich irgendwie nie interessiert. Ich stelle mir Schachspielen so vor, wie das Hamburger Abendblatt auf lateinisch lesen zu müssen. Also langweilig und schwierig zugleich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mikis</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>mikis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 20:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-580</guid>
		<description>Der Deal ist: Wenn du ein Abendblatt-Online-Abo abschließt, bringe ich es dir bei. Aber meine Regeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Deal ist: Wenn du ein Abendblatt-Online-Abo abschließt, bringe ich es dir bei. Aber meine Regeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helen</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>Helen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 20:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-579</guid>
		<description>Ich kann kein Schach!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann kein Schach!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Armin Hierstetter</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-567</link>
		<dc:creator>Armin Hierstetter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-567</guid>
		<description>Ich verstehe, dass die Verlage möchten, dass Google auch den Paid-Content-Bereich indexiert - damit man das eben finden kann.

Was ich nicht verstehe: Warum die Verlage nicht einfach beim Aufruf der Seite prüfen, ob&#039;s ein Google-Bot ist (Content zeigen) oder ein neugieriger und hoffentlich solventer Mensch, der da vorbeischaut (Vorschau auf Content und Bezahl-Option zeigen).

Natürlich weiß ich auch, dass Google so ein Vorgehen in der Regel nicht gestattet, weil sogenannte &quot;black hat&quot; Webseiten gerne vor Google ihren wahren Charakter verbergen möchten und ihren Content gezielt ändern, wenn Google vorbeischaut, um das Ranking der Seite zu verbessern.

Bei Verlagen/Medienhäusern aber liegt der Fall ja völlig anders: Die wollen ja &quot;nur&quot; ein Business-Modell schützen ohne gleichzeitig in der Versenkung zu verschwinden. Die sollten das mal mit Google besprechen, falls sie es nicht längst tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe, dass die Verlage möchten, dass Google auch den Paid-Content-Bereich indexiert &#8211; damit man das eben finden kann.</p>
<p>Was ich nicht verstehe: Warum die Verlage nicht einfach beim Aufruf der Seite prüfen, ob&#8217;s ein Google-Bot ist (Content zeigen) oder ein neugieriger und hoffentlich solventer Mensch, der da vorbeischaut (Vorschau auf Content und Bezahl-Option zeigen).</p>
<p>Natürlich weiß ich auch, dass Google so ein Vorgehen in der Regel nicht gestattet, weil sogenannte &#8220;black hat&#8221; Webseiten gerne vor Google ihren wahren Charakter verbergen möchten und ihren Content gezielt ändern, wenn Google vorbeischaut, um das Ranking der Seite zu verbessern.</p>
<p>Bei Verlagen/Medienhäusern aber liegt der Fall ja völlig anders: Die wollen ja &#8220;nur&#8221; ein Business-Modell schützen ohne gleichzeitig in der Versenkung zu verschwinden. Die sollten das mal mit Google besprechen, falls sie es nicht längst tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pleitgen</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-566</link>
		<dc:creator>Michael Pleitgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-566</guid>
		<description>Das mit der Hintertür ist keine neue Erfindung, bei vielen US Publikationen findet man das schon seit einiger Zeit. Ein bißchen so wie im Flieger: du hast als Frühbucher 89 Euro bezahlt und der Mensch neben dran 189. 
@ Felix Genau! als zahlender Leser sollte man doch etwas mehr bekommen: Werbefrei, Exklusiv-Content, Print Content, ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Hintertür ist keine neue Erfindung, bei vielen US Publikationen findet man das schon seit einiger Zeit. Ein bißchen so wie im Flieger: du hast als Frühbucher 89 Euro bezahlt und der Mensch neben dran 189.<br />
@ Felix Genau! als zahlender Leser sollte man doch etwas mehr bekommen: Werbefrei, Exklusiv-Content, Print Content, &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix Nagel</title>
		<link>http://print-wuergt.de/2009/12/15/das-abendblatt-jetzt-mit-ohne-paid-content/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>Felix Nagel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?p=310#comment-565</guid>
		<description>Mal ein paar Fakten aus technischer Sicht:

Die Seite ist kreuz langsam im Seitenaufbau. Das liegt vermutlich an den viel zu vielen Scripten und Grafiken. Usability ist unter aller Sau. Sie ist ohne Java-Script nicht nutzbar.  Der Validator findet über 180 Fehler bei einem armesligen Transitonal Header:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fratgeber%2Farticle1307619%2Fabendblatt-de-gibt-es-seit-heute-im-Abonnement.html

Für sowas zahlt man nicht, für sowas gehört Schmerzensgeld bezahlt.


Als Leser würde mich interessieren ob ich nur den Qualitativ schlechteren OnlineKram kriege oder auch die Print Inhalte. Dazu finde ich keine Angaben. Die viele Werbung bleibt auch bestehen nach Zahlung. Das is doch wirklich bescheuert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal ein paar Fakten aus technischer Sicht:</p>
<p>Die Seite ist kreuz langsam im Seitenaufbau. Das liegt vermutlich an den viel zu vielen Scripten und Grafiken. Usability ist unter aller Sau. Sie ist ohne Java-Script nicht nutzbar.  Der Validator findet über 180 Fehler bei einem armesligen Transitonal Header:<br />
<a href="http://validator.w3.org/check?verbose=1&#038;uri=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fratgeber%2Farticle1307619%2Fabendblatt-de-gibt-es-seit-heute-im-Abonnement.html" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?verbose=1&#038;uri=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fratgeber%2Farticle1307619%2Fabendblatt-de-gibt-es-seit-heute-im-Abonnement.html</a></p>
<p>Für sowas zahlt man nicht, für sowas gehört Schmerzensgeld bezahlt.</p>
<p>Als Leser würde mich interessieren ob ich nur den Qualitativ schlechteren OnlineKram kriege oder auch die Print Inhalte. Dazu finde ich keine Angaben. Die viele Werbung bleibt auch bestehen nach Zahlung. Das is doch wirklich bescheuert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

