<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Print Würgt-Shop: Shoppen hilft Bloggen!</title>
	<atom:link href="http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://print-wuergt.de</link>
	<description>Michalis Pantelouris über das Drucken von Wörtern und Bildern auf Papier für Geld</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 16:20:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: mikis</title>
		<link>http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/comment-page-1/#comment-2939</link>
		<dc:creator>mikis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 12:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?page_id=336#comment-2939</guid>
		<description>Ich fürchte nicht. Aber die Idee ist richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fürchte nicht. Aber die Idee ist richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DF</title>
		<link>http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/comment-page-1/#comment-2938</link>
		<dc:creator>DF</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 12:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?page_id=336#comment-2938</guid>
		<description>Geibt&#039;s das auch mit LED? Wenn ja, mach mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geibt&#8217;s das auch mit LED? Wenn ja, mach mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J. Knipper</title>
		<link>http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/comment-page-1/#comment-2042</link>
		<dc:creator>J. Knipper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 13:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?page_id=336#comment-2042</guid>
		<description>Ich bin sehr zufrieden mit meinen CO2-Kampagne-Lampen: in Sachen Preis, Aufheizdauer sowie Lichtqualität und -helligkeit bislang die besten Lampen, die ich hatte; Service ist ebenfalls gut. Der Hagen Rether-Monolog ist gut, aber tlw. von der Wirklichkeit eingeholt worden.
Quecksilber ist drin (immerhin vglw. wenig lt. Hersteller Megaman, im mg.-Bereich &gt; einfach Link anklicken und &quot;Wissenswertes&quot; lesen), aber auch  Kohlekraftwerke setzen Quecksilber  frei -  der Quecksilbergehalt ist alles andere als schön, aber kein Skandal.
Tatsächlich skandalös ist die nicht geklärte Rücknahme: hier fehlt klar analog zur Altbatterieentsorgung die bundesweite Rückgabe- und Rücknahmepflicht in Verkaufsstellen. Vorhandene Annahmestellen sind immerhin schon über www.lichtzeichen.de zu finden, dann klappt&#039;s auch mit dem Recycling.

Zum Thema CO2: Gut gerechnet. Wie aufmerksame Mitmenschen sicherlich bemerkt haben, fahren PKW allerdings zumeist an der freien Luft und erhalten den zur Verbrennung nötigen Sauerstoff nicht zu knapp aus der Umgebungsluft (C + O2). Unterm Strich verbrennt so ein Liter Benzin zu ca. 2,3kg CO2 bzw. 100&quot;Gramm&quot; Benzin werden zu 230g CO2. 

Von mir also ein Kompliment für diesen sinnvollen &quot;paid content&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sehr zufrieden mit meinen CO2-Kampagne-Lampen: in Sachen Preis, Aufheizdauer sowie Lichtqualität und -helligkeit bislang die besten Lampen, die ich hatte; Service ist ebenfalls gut. Der Hagen Rether-Monolog ist gut, aber tlw. von der Wirklichkeit eingeholt worden.<br />
Quecksilber ist drin (immerhin vglw. wenig lt. Hersteller Megaman, im mg.-Bereich &gt; einfach Link anklicken und &#8220;Wissenswertes&#8221; lesen), aber auch  Kohlekraftwerke setzen Quecksilber  frei &#8211;  der Quecksilbergehalt ist alles andere als schön, aber kein Skandal.<br />
Tatsächlich skandalös ist die nicht geklärte Rücknahme: hier fehlt klar analog zur Altbatterieentsorgung die bundesweite Rückgabe- und Rücknahmepflicht in Verkaufsstellen. Vorhandene Annahmestellen sind immerhin schon über <a href="http://www.lichtzeichen.de" rel="nofollow">http://www.lichtzeichen.de</a> zu finden, dann klappt&#8217;s auch mit dem Recycling.</p>
<p>Zum Thema CO2: Gut gerechnet. Wie aufmerksame Mitmenschen sicherlich bemerkt haben, fahren PKW allerdings zumeist an der freien Luft und erhalten den zur Verbrennung nötigen Sauerstoff nicht zu knapp aus der Umgebungsluft (C + O2). Unterm Strich verbrennt so ein Liter Benzin zu ca. 2,3kg CO2 bzw. 100&#8243;Gramm&#8221; Benzin werden zu 230g CO2. </p>
<p>Von mir also ein Kompliment für diesen sinnvollen &#8220;paid content&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cableguy</title>
		<link>http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/comment-page-1/#comment-1351</link>
		<dc:creator>cableguy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?page_id=336#comment-1351</guid>
		<description>Eine sehr Interessante Site,aber das mit den Energiesparleuchten kann ich auch nicht unterstützen.Die Herstellung der Dinger verbrät mehr Energie als sie einsparen und vergiftet Menschen und ganze Landstriche in China mit Quecksilber.
Und zu der Sache mit dem CO2 hab ich mal eine mathematische Frage.

Wenn ein PKW sagen wir mal 10 Kg Treibstoff pro 100 Kilometer verbrennt,also nicht gerade Sparsam ist,so verbraucht er 100 Gramm Treibstoff pro Kilometer.Selbst wenn der Treibstoff zu 100% in CO2 umgewandelt würde,wären es nur 100 Gramm....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine sehr Interessante Site,aber das mit den Energiesparleuchten kann ich auch nicht unterstützen.Die Herstellung der Dinger verbrät mehr Energie als sie einsparen und vergiftet Menschen und ganze Landstriche in China mit Quecksilber.<br />
Und zu der Sache mit dem CO2 hab ich mal eine mathematische Frage.</p>
<p>Wenn ein PKW sagen wir mal 10 Kg Treibstoff pro 100 Kilometer verbrennt,also nicht gerade Sparsam ist,so verbraucht er 100 Gramm Treibstoff pro Kilometer.Selbst wenn der Treibstoff zu 100% in CO2 umgewandelt würde,wären es nur 100 Gramm&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klugscheisser</title>
		<link>http://print-wuergt.de/zukunft-jetzt-gleich-mein-beitrag-zum-paid-content/comment-page-1/#comment-1327</link>
		<dc:creator>Klugscheisser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://print-wuergt.de/?page_id=336#comment-1327</guid>
		<description>Ich weis es ist etwas klugscheisserisch, aber der Vollständigkeit halber:
http://www.youtube.com/watch?v=2LeLXXwYPtk

So dolle sind die Energiesparlampen wirklich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weis es ist etwas klugscheisserisch, aber der Vollständigkeit halber:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2LeLXXwYPtk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=2LeLXXwYPtk</a></p>
<p>So dolle sind die Energiesparlampen wirklich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
